Sin Ojo de Halcón en las elecciones al Murcia Club de Tenis

El próximo domingo 27 de junio se celebran las elecciones al Club de Tenis de Murcia. Con un centenario ya cumplido y el título de “Real” encabezando su nombre como regalo de centenario concedido por el rey Felipe VI, esta asociación enfrenta las elecciones de la modernización.

No hablamos solo de un Club privado, hablamos de una institución murciana, que como todas las deportivas, bien dirigida puede atraer dineros, prestigio y competiciones de primer nivel que repercutan, en fin, en todos los murcianos.

Es por eso que esta votación nos interesa a todos los que residimos en la capital;  aunque votar, solo votan los socios, que para eso se dejan los cuartos en esta institución que tras sus muros verdes de cipreses alberga instalaciones de tenis, gimnasio, piscina, restaurante y sobre todo mucho murciano influyente.

En estas curiosas elecciones que mueven simpatías, odios y hasta fakenews, el club no facilita el censo a los candidatos, ni establece de forma taxativa hasta cuándo se pueden emitir los votos por correo. Esta vaguedad en los términos y unos estatutos muy antiguos no reformados para acomodarse a los nuevos tiempos (entiéndase nuevas tecnologías y nuevas formas de votar), dejan en el aire una sensación de falta de seguridad jurídica.

Los últimos comicios acabaron en los juzgados bajo acusación de tongo, desde entonces no se ha reformado la norma que debe regir las elecciones. Tal vez el próximo domingo no haya resquicios de duda, ni papeletas sorpresa descubiertas en bolsas (bolsas que lo mismo sirven para acumular billetes como las de Julián Muñoz o las de la familia Pujol, que votos, que la compra del común de los mortales). Ambas candidaturas llevan en sus programas este cambio tan necesario, pero no solo hay que proponerlo, hay que realizarlo, sobre todo cuando se está ejerciendo de directiva.

Coinciden también los contendientes en la conciliación familiar, al menos en nombrarla igual, las medidas difieren. También difiere el tono y el resto de proyecto; el de Antonio Saura apela al corazón del socio, al sentido familiar de institución y pone sobre la mesa, como es normal, sus logros, casi tan extensos en su web como el programa con sus propuestas.

Los aires del otro lado, los de la candidatura de José Pallarés apelan más a lo práctico, sin logros todavía que airear, su lema de campaña –Un Club para sus socios-, ha sido desde el principio una declaración de intenciones. Solo hay que ver las banderolas de propaganda colgadas en las farolas de la calle del RMCT  explicando que van a devolver el club a los socios (sutil ironía para airear que alguien se ha atribuido lo que no le pertenece y es de todos).

La última bala de plata la ha reservado Pallarés para acercarse a un nombre de lustre de la tierra, Nico Almagro, el palmarés más grande que ha parido Murcia, para refundar una nueva escuela de alto rendimiento. Su visión no es la de exportar talento, sino la de atraerlo.

¿Quién da más? El domingo lo decidirán los socios más valientes, aquellos de entre los 2892 con derecho a voto, que hayan descifrado el galimatías disuasorio del voto por correo o que hayan desafiado al calor achicharrante del último domingo de junio en Murcia. ¡Vaya ganas!